Статистика ігор Бізнес-ліги. 1 коло

В цьому розділі подаватиметься статистика по набраним очкам в іграх Бізнес-ліги. Розділ оновлюється кожного туру.

Тур 1

Malkos – Lohika 74:31 (22:11, 14:2, 26:7, 12:11) 

Malkos: Слотвінський – 37, Смірнов -16, Сенюк – 8,  Легінченко – 7,  Драгомерецький – 2, Яблонський – 2, Нагірний – 2.

Lohika: Рязанцев – 10, Калічак – 8, Скакун – 8, Городечний – 3, Ткаченко – 2.

ЮГКонтракт – ISD 41:32 (12:5, 8:12, 15:6, 6:9)

ЮГКонтракт: Крюков – 15, Стельмах – 11, Мись – 5, Бутурлін – 4, Харій – 2, Патер – 2, Куролап – 2.

ISD: Кулінко – 11, Чепіль – 6, Чад – 6, Фрунзе – 4, Філімонов – 3, Климкевич – 2.

Тур 2

Epam – Malkos 48:85 (10:15, 10:22, 11:29, 17:19)

Epam: Царьов – 15, Новосад – 9, Харук П. – 9, Харук А. – 7, Фецич – 4, Олійник – 2, Михайлишин – 2.

MalkosСмірнов – 31, Слотвінський – 29, Легінченко – 7, Алімов – 6, Сенюк – 5,  Зінов’єв – 5, Яблонський  - 2.

Lohika – ЮГКонтракт 49:40 (9:9, 15:10, 11:8, 14:13)

Lohika: Калічак – 17, Рязанцев – 14, Скакун – 12, Петльований – 2, Ткаченко – 2, Булка – 2.

ЮГКонтракт: Мись – 12, Крюков – 11, Харій – 6, Стельмах – 4, Куролап – 3, Бутурлін – 2, Козак – 2.

ISD - SoftServe 32:47 (4:17, 13:11, 2:12, 13:7)

ISD: Кулінко – 13, Чепіль – 9, Чад – 4, Філімонов – 4, Фрунзе – 2.

SoftServe: Безручко – 15, Курчак – 9, Яцик – 7, Гук – 6, Козій – 5, Антончик – 3, Шатний – 2.

Тур 3

Malkos – SoftServe 55:48 (16:15, 12:11, 14:18, 13:4)

Malkos: Легінченко – 23, Смірнов – 17,  Слотвінський – 11, Зінов’єв – 3, Сенюк – 1.

SoftServe: Гук – 14, Курчак – 10, Антончик – 9, Кубай  - 8,  Яцик – 4, Безручко – 3.

ЮГКонтракт Epam 49:47 (10:8, 12:25, 13:2, 23:12)

ЮГКонтрактКуролап – 12Крюков – 10, Козак – 10Мись – 7, Стельмах – 4, Поздняков – 4, Бутурлін – 2.

Epam: Царьов – 13, Олійник – 11, Лисий – 7, Харук П. – 7, Новосад – 6, Фецич – 3.

Lohika - ISD 77:42 (20:11, 24:6, 11:7, 22:18)

LohikaРязанцев – 22, Городечний – 20, Калічак – 17, Петльований – 8, Левченко – 6Скакун – 2, Булка – 2.

ISD: Кулінко – 13, Філімонов – 12, Фрунзе – 10, Чад – 3, Климкевич – 2, Чепіль – 2.

Тур 4

Malkos – ЮГКонтракт 41:45 (9:22, 13:6, 15:6, 4:11)

MalkosСлотвінський – 18, Легінченко – 14, Смірнов – 9.

ЮГКонтрактКрюков – 15Мись – 14Бутурлін – 6Стельмах – 5Куролап – 4, Патер - 1.

SoftServe – Lohika 57:75 (15:13, 11:17, 12:23, 19:22)

SoftServeАнтончик – 18, Голіян – 12, Кубай  - 10,  Курчак – 9, Козій – 8.

LohikaРязанцев – 26, Калічак – 20Скакун – 16, Городечний – 13.

Тур 5

Lohika – Epam 74:52 (19:18, 29:10, 13:20, 13:4)

LohikaСкакун – 22, Рязанцев – 19, Городечний – 14, Калічак – 8Булка – 6, Петльований – 4, Левченко – 1.

Epam: Царєв – 16, Фецич – 10, Харук А. – 9, Харук П. – 8, Лисий – 6, Зомчак – 2, Михайлишин – 1.

ЮГКонтракт – SoftServe 35:26 (7:8, 2:7, 13:6, 14:5)

ЮГКонтрактКрюков – 20Мись – 8Стельмах – 3Бутурлін – 2, Козак – 2.

SoftServe: Яцик – 8,  Курчак – 7, Козій – 4, Безручко – 3, Успенський – 2, Кубай  - 2.

ISD - Malkos 34:71 (8:24, 6:11, 8:18, 12:18)

ISD: Кулінко – 9, Філімонов – 6, Климкевич – 6, Чепіль – 5, Фрунзе – 4, Чад – 2, Ізосімов – 2.

Malkos: Слотвінський – 34, Легінченко – 20, Алімов – 5, Смірнов – 4, Сенюк – 4, Зінов’єв – 2, Драгомерецький – 2.

Перенесені матчі

Epam – ISD 69:36 (23:3, 15:13, 18:10, 13:10)

Epam: Харук П. – 18, Царєв – 15, Скоренький – 9, Піцкевич – 6, Харук А. – 6, Михайлишин – 6, Фецич – 5, Зомчак – 4.

ISD: Кулінко – 11, Фрунзе – 11, Чепіль – 9, Філімонов – 3, Климкевич – 2.

SoftServe – Epam 82:45 (16:15, 17:13, 26:7, 23:10)

SoftServe: Успенський – 32, Яцик – 16, Кубай – 15, Безручко – 5, Антончик – 5, Козій – 5, Дунька – 2, Голіян – 2.

Epam: Царєв – 13, Харук П. – 11, Фецич – 9, Харук А. – 5, Михайлишин – 4, Олійник – 3.

12 thoughts on “Статистика ігор Бізнес-ліги. 1 коло

  1. Бамболеййо.
    Дорогие администраторы я представитель команды Малкос. Нам всё подходит. Забаньте плиз этого юзера. Судьи судят отлично, просто все мы когда-то взрослеем – кто-то раньше , кто-то позже. Спасибо.

    • Банить пока не за что :) С задачей прийти к общему решению постепенно справляемся. Процесс идёт.

    • Міша, не будь проти команди! Наступну гру – знімати потрібно і оператора треба

      • Не знаю кто такой Миша, но он явно крут, если ставит на место людей). Оператора могу вам найти – 600$ за игру.

  2. Хотів виразити невелику претензію що до суддівства. Як виявилось – судді не знають що таке пробіжка і сенс гри втрачається. Граю в баскетбол зі школи, і ніколи в житті мені не свистіли за пробіжку, а тут в одній грі 5-ть разів.. Суддя це пояснив, певно власним правилом, – ‘опорну ногу можна відривати лише після того, як м’яч вдариться об паркет’. Тому хочу де що уточнити правила про пробіжку:
    - ‘Число кроків, які Гравець може зробити, коли м’яч не перебуває в контакті з його рукою, не обмежено.’
    - ‘Після визначення опорної ноги за умови контролю над живим м’ячем на площадці:
    Опорна нога може бути піднята при передачі або кидку в кошик, але не може знову торкнутися підлоги, поки м’яч не буде випущений з рук(-і),
    На початку ведення опорна нога не може бути зміщена до того, як м’яч не буде випущений з рук(-і).
    Після здійснення зупинки, коли жодна з ніг не є опорною:
    Одна або обидві ноги можуть бути підняті при передачі або кидку в кошик, але не можуть знову стосуватися підлоги, поки м’яч не буде випущений з рук(-і).
    На початку ведення жодна з ніг не може бути відірвана від підлоги перш, ніж м’яч не буде випущений з рук(-і).’

    Дякую за увагу..

    • Уверен, судьи знают все правила и эти в том числе, не первый год они судят.
      Все вопросы у судей можно выяснить лично во время пауз игры и сделать это через капитана команды или самостоятельно, но в вежливой форме.
      Если нету общей точки зрения по поводу некоторых эпизодов, то при наличии видео легко могу продемонстрировать его другим судьям и выясним, был судья давший пробежку прав или нет.

      • Не дуже було помітно відеооператорів під час ігор…

        • Примите за хорошую практику снимать игры, тогда претензии могут быть документированы.

      • “опорну ногу можна відривати лише після того, як м’яч вдариться об паркет” – може вияснити спочатку в судді чи в нього справді таке хибне бачення пробіжки, а потім розбирати конкретні епізоди?

        • Насправді судді свистіли пробіжку і у випадку коли опорну ногу не відривали, а просто крутились на ній із сторони в сторону